Гродзенскія ўлады парушаюць генеральны план рэканструкцыі горада
Пра гэта Еўрапейскаму радыё распавёў былы галоўны архітэктар Гродзенскай
вобласці Уладзімір Ісачанка.
Пасля таго, як з’явілася інфармацыя пра разбурэнне некаторых будынкаў у старой частцы Гродна, Еўрарадыё вырашыла знайсці распрацоўшчыкаў генплана горада і высветліць, што ўсё ж такі адбываецца з гісторыка-архітэктурнымі каштоўнасцямі.
Як высветлілася, генплан ствараўся ў 2003 годзе ў Беларускім навукова-даследчым інстытуце горадабудаўніцтва пры ўдзеле архітэктараў, гісторыкаў і чыноўнікаў міністэрства культуры. Тады было знойдзена рашэнне, як развіваць горад, не руйнуючы старыя будынкі. Галоўны архітэктар БелНДІ горадабудаўніцтва, былы галоўны архітэктар Гродзенскай вобласці Уладзімір Ісачанка шакіраваны падзеямі ў старым горадзе.
“Усё пайшло наперакасяк. Замест таго, каб ачысціць ад праезду непатрэбнага для цэнтра горада транспарта, яго яшчэ больш узмацнілі. Прычым акурат насуперак таму, што было зацверджана прэзідэнтам у генеральным плане. Там неабходна было прыбраць транспартныя лініі і пусціць іх у абыход”.
Намеснік начальніка ўпраўлення архітэктуры і горадабудаўніцтва гродзенскага гарвыканкама Уладзімір Халопаў свярджае, што генплан не парушаўся.
“Усё, што робіцца ў горадзе, узгадняецца. Як ён парушаны, я не разумею. У вас выдзернутыя звесткі”
Аднак спадар Ісачанка кажа, што з распрацоўшчыкамі генплана ніякія змены не ўзгадняліся.
“З намі гэта не было ўзгоднена. Тое, што наш інстытут распрацаваў, узгадніў ва ўстаноўленым парадку, зацвердзіў, яны змянілі ў абыход нас. Відавочна, што вінаватыя ва ўсім мясцовыя архітэктары. Я думаю, што нехта прапанаваў свае рашэнні, зусім з няправільным падыходам да гэтай справы. Відаць, кіраўніцтва прыняло гэтыя прапановы, зусім няўдалыя”.
Дарэчы, “абаронцы Гародні”, на думку Уладзіміра Ісачанкі, абараняюць не тое, што трэба. Напрыклад, нашумелы млын, пабудаваны ў 30-я гады ХХ-га стагоддзя, не ўяўляе сабой ніякай каштоўнасці. Да таго ж стаіць на балоцістай глебе і ў любы момант можа абваліцца. Куды большы клопат выклікае будаўніцтва магутнай магістралі праз цэнтр горада.
Першай ахвярай ужо стала старая галоўная плошча, дзе вырубілі два гістарычныя скверы. А паколькі змены ў генплане трымаюцца ў сакрэце, то невядома, што будзе наступным.
Па словах начальніка Упраўлення тэрытарыяльнага развіцця, горадабудаўніцтва і архітэктуры Міністэрства архітэктуры Валянціны Назарук, ніякага зносу няма і не будзе. Адбываецца рэгенерацыя.
“Ідзе аднаўленне гісторыка-культурных помнікаў, прывядзенне іх у належны стан, але з тым, каб не парушыць функцыянальнасць горада. Нам жа жыць трэба і нашым дзецям далей жыць трэба. Я асабіста выязджала ў Гродна, таму ніякіх праблем там не бачу”.
З ёй не згаджаецца галоўны архітэктар спадар Ісачанка.
“Гістарычную частку горада трэба захоўваць, а не аднаўляць! Рабіць шырокія вуліцы па чатыры паласы руху не варта. Іх трэба рабіць вакол. Яны ж прабіваюцца міма старых замкаў, манастыроў, сінагог, міма ўнікальнай Гараднічанкі”
У цэнтры Гродна больш за 350 будынкаў прызнаныя гісторыка-архітэктурнымі помнікамі. Іх не зруйнавала вайна, іх уратавалі ад савецкай улады. Аднак, відаць, ад памкненняў урбанізацыі гісторыі не ўратавацца.
ДАДАТАК
1. Спіс гісторыка-культурных каштоўнасцей #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8
2. Генплан #1 #2
3. Гродна, які мог бы быць #1 #2
Пасля таго, як з’явілася інфармацыя пра разбурэнне некаторых будынкаў у старой частцы Гродна, Еўрарадыё вырашыла знайсці распрацоўшчыкаў генплана горада і высветліць, што ўсё ж такі адбываецца з гісторыка-архітэктурнымі каштоўнасцямі.
Як высветлілася, генплан ствараўся ў 2003 годзе ў Беларускім навукова-даследчым інстытуце горадабудаўніцтва пры ўдзеле архітэктараў, гісторыкаў і чыноўнікаў міністэрства культуры. Тады было знойдзена рашэнне, як развіваць горад, не руйнуючы старыя будынкі. Галоўны архітэктар БелНДІ горадабудаўніцтва, былы галоўны архітэктар Гродзенскай вобласці Уладзімір Ісачанка шакіраваны падзеямі ў старым горадзе.
“Усё пайшло наперакасяк. Замест таго, каб ачысціць ад праезду непатрэбнага для цэнтра горада транспарта, яго яшчэ больш узмацнілі. Прычым акурат насуперак таму, што было зацверджана прэзідэнтам у генеральным плане. Там неабходна было прыбраць транспартныя лініі і пусціць іх у абыход”.
Намеснік начальніка ўпраўлення архітэктуры і горадабудаўніцтва гродзенскага гарвыканкама Уладзімір Халопаў свярджае, што генплан не парушаўся.
“Усё, што робіцца ў горадзе, узгадняецца. Як ён парушаны, я не разумею. У вас выдзернутыя звесткі”
Аднак спадар Ісачанка кажа, што з распрацоўшчыкамі генплана ніякія змены не ўзгадняліся.
“З намі гэта не было ўзгоднена. Тое, што наш інстытут распрацаваў, узгадніў ва ўстаноўленым парадку, зацвердзіў, яны змянілі ў абыход нас. Відавочна, што вінаватыя ва ўсім мясцовыя архітэктары. Я думаю, што нехта прапанаваў свае рашэнні, зусім з няправільным падыходам да гэтай справы. Відаць, кіраўніцтва прыняло гэтыя прапановы, зусім няўдалыя”.
Дарэчы, “абаронцы Гародні”, на думку Уладзіміра Ісачанкі, абараняюць не тое, што трэба. Напрыклад, нашумелы млын, пабудаваны ў 30-я гады ХХ-га стагоддзя, не ўяўляе сабой ніякай каштоўнасці. Да таго ж стаіць на балоцістай глебе і ў любы момант можа абваліцца. Куды большы клопат выклікае будаўніцтва магутнай магістралі праз цэнтр горада.
Першай ахвярай ужо стала старая галоўная плошча, дзе вырубілі два гістарычныя скверы. А паколькі змены ў генплане трымаюцца ў сакрэце, то невядома, што будзе наступным.
Па словах начальніка Упраўлення тэрытарыяльнага развіцця, горадабудаўніцтва і архітэктуры Міністэрства архітэктуры Валянціны Назарук, ніякага зносу няма і не будзе. Адбываецца рэгенерацыя.
“Ідзе аднаўленне гісторыка-культурных помнікаў, прывядзенне іх у належны стан, але з тым, каб не парушыць функцыянальнасць горада. Нам жа жыць трэба і нашым дзецям далей жыць трэба. Я асабіста выязджала ў Гродна, таму ніякіх праблем там не бачу”.
З ёй не згаджаецца галоўны архітэктар спадар Ісачанка.
“Гістарычную частку горада трэба захоўваць, а не аднаўляць! Рабіць шырокія вуліцы па чатыры паласы руху не варта. Іх трэба рабіць вакол. Яны ж прабіваюцца міма старых замкаў, манастыроў, сінагог, міма ўнікальнай Гараднічанкі”
У цэнтры Гродна больш за 350 будынкаў прызнаныя гісторыка-архітэктурнымі помнікамі. Іх не зруйнавала вайна, іх уратавалі ад савецкай улады. Аднак, відаць, ад памкненняў урбанізацыі гісторыі не ўратавацца.
ДАДАТАК
1. Спіс гісторыка-культурных каштоўнасцей #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8
2. Генплан #1 #2
3. Гродна, які мог бы быць #1 #2
