Танцы з тазікамі: ад чаго залежыць, што цэнзар выкрасліць у лісце з-за кратаў
![Танцы з тазікамі: ад чаго залежыць, што цэнзар выкрасліць у лісце з-за кратаў](/sites/default/files/styles/gallery_main/public/2023-08/18950923_951901251618298_8828958821958287387_n-1.jpg.webp?itok=V_FGDkC-)
Усе лісты з турмаў, калоній і следчых ізалятараў уважліва праглядаюць цэнзары. Робіцца гэта для таго, каб асуджаныя ці арыштаваныя не расказалі падрабязнасці справы альбо іншыя таямніцы следства.
Па так званай “справе патрыётаў” у ізалятарах часовага ўтрымання да гэтага часу знаходзіцца 14 чалавек. У сваіх лістах на волю арыштаваныя ўсё часцей расказваюць пра свае штодзённыя клопаты. Але, як высвятляецца, не ўсё з напісанага падабаецца цэнзарам. Нават калі гаворка пра звычайны дождж.
Усевалад Сцебурака атрымлівае ліст з СІЗА ад Алеся Яўдахі. І сутыкаецца з працай тамтэйшага цэнзара.
“У лісце цэнзар нешта замазаў. Думаю, дай расчытаю. Выявілася, што падчас дажджу апартаменты СІЗА па поўнай праграме залівае вадой, і насельнікі бегаюць з тазікамі...(((
Сорам! Чым дах парамантаваць, яны сарамяжліва, як школьнікі-малалеткі, літаркі закалякалі”, — піша Усевалад на сваёй старонцы ў Фэйсбуку і прыкладае фота ліста.
![Танцы з тазікамі: ад чаго залежыць, што цэнзар выкрасліць у лісце з-за кратаў](/sites/default/files/paragraphs/image/189509239519012516182988828958821958287387n-1.jpg)
Лісты ад Алеся Яўдахі атрымлівае шмат хто з яго сяброў. Становіцца цікава: калі ён яшчэ некаму пісаў пра “танцы з тазікамі” па камеры падчас дажджу, то ці прайшло яно цэнзара? Пісаў і ўсё прайшло, распавядае Настасся Мацяш і паказвае тыя лісты ад Яўдахі. З тазікамі і вёдрамі!
“У другой палове дня пайшоў дождж, таму ў маіх “апартаментах” невялікі пярэпалах і танцы з тазікамі і вёдрамі”, — чытаю ў адным лісце.
![Танцы з тазікамі: ад чаго залежыць, што цэнзар выкрасліць у лісце з-за кратаў](/sites/default/files/paragraphs/image/1912541212216874346233991487806497o.jpg)
Вы здзівіцеся, але пра дзіравы дах, праз які кроплі дажджу далятаюць да “жыхароў” СІЗА Яўдаха пісаў не аднойчы:
“...Ну і не бяды, што са столі кропае над маім ложкам. Падставіў тазік пад крапанне, і няма праблемы, дзялоў-та! :-)))”.
“...Пра тазікі ў ложку. У мяне тут у нумары 4 (чатыры) двухузроўневыя ложкі. Спім на ніжніх. Калі на мяне пачынае крапаць, то магу на ложак другога ўзроўню паставіць тазік. А калі яго не стае, проста перакладаюся на іншы ложак!”
![Танцы з тазікамі: ад чаго залежыць, што цэнзар выкрасліць у лісце з-за кратаў](/sites/default/files/paragraphs/image/191820011221687587956717138131111o.jpg)
![Танцы з тазікамі: ад чаго залежыць, што цэнзар выкрасліць у лісце з-за кратаў](/sites/default/files/paragraphs/image/1912534312216873046234121991296854o.jpg)
![Танцы з тазікамі: ад чаго залежыць, што цэнзар выкрасліць у лісце з-за кратаў](/sites/default/files/paragraphs/image/1910518912216876812900411003917981o.jpg)
А аднойчы было яшчэ цікавей. Ліст Алеся Яўдахі, у якім ён прасіў перадаць кнігі ў бібліятэку СІЗА, да Сцебуракі ўвогуле не дайшоў. Хаця лісты такога ж “кніжнага” зместу атрымалі і бацька Алеся, і Настасся Мацяш.
Сцебурака: “Я даведаўся пра той ліст ад бацькі яго, ад Насты, ад некага яшчэ — ускосна. Ім ён напісаў: “Што там Сева маўчыць наконт кніг?”. А якія кнігі? Аказалася, што ён пісаў, а мне ліст не дайшоў. А Настассі дайшоў”.
Чаму так атрымліваецца? Відаць, спрацоўвае чалавечы фактар: каму адрасаваны ліст і на змену якога цэнзара трапляе праверка ліста.
Сцебурака: “Я ад Алеся атрымліваў лісты раней з гэтымі ж тазікамі. І іх ніхто не выкрэсліваў. Але тут на фразу “а ў нас дождж”, а далей закрэслена мне стала цікава: што ж чалавек піша такога? Ён мне і месяц таму пісаў: “Пачынае крапаць дождж — пайду пастаўлю тазік”. Тут жа, відаць, нейкі моцна пільны чалавек гэта ўзяў і закрэсліў. І тут, магчыма, так: Настасся персона менш публічная, а ад мяне “ўцечкі” бываюць у Фэйсбук. Можа, я там у іх лічуся не вельмі надзейным кліентам”.